Филипп Раевский: от повышения зарплат депутатов качество парламента не улучшится

Повышение зарплат госслужащих положительно влияет на результат их работы, однако рост окладов президента, министров и депутатов не дают того же результата. Именно поэтому неправильно в вопросе повышения зарплат смешивать госслужащих с политиками, заявил в эфире программы Rus.LSM «ТЧК» политтехнолог Филипп Раевский. 

Говоря о реформе госуправления, в рамках которой у многих должностных лиц выросла зарплата, директор Государственной канцелярии Янис Цитсковскис отметил, что за основу бралась эстонская модель, в которой важную роль играет принцип равенства между ветвями власти.

«Например, ежемесячная фиксированная зарплата прокуроров, которая уравновешивается с зарплатами должностных лиц в политике. Это принцип равенства. Поэтому если мы хотим внедрить единую систему, мы должны это равновесие обеспечить между всеми ветвями власти. Такова суть системы», — сказал Цитсковскис.

Политтехнолог Филипп Раевский считает, что сравнивать депутата и судью неправильно.

«Чтобы стать районным судьей, ты должен выучиться, иметь квалификацию. (…) С улицы не может стать человек судьей. (…) Если мы говорим о депутате, не встречал я ни одного депутата, который бы шел в депутаты, потому что там хорошо платят».

По мнению политтехнолога, если повысить зарплату судье, то это улучшит качество его работы, чего нельзя сказать о депутатах: «Если мы повысим зарплату депутата с трех тысяч до четырех тысяч, я с большой уверенностью могу сказать, что качество парламента не улучшится, потому что не доход делает парламент качественнее».

По мнению Раевского, то же самое относится к другим должностным лицам — министрам, премьер-министру и президенту.

«Это большая проблема. Потому что если говорить о госслужащих, я думаю, никто не скажет, что им не надо платить, потому что мы все зависим от этого сервиса. Мы видим, что происходит, если не платят людям с нашими паспортами, ID-картами… Это катастрофа! На выборах мы должны голосовать со старыми паспортами — это позор. (…) Но надо ли смешивать это с политической надстройкой? Я считаю, это неправильно», — сказал политтехнолог.

Комментировать